“語意描述”研究在產品形態設計中的應用

摘要:對于VTs分析方法來講,本研究的實質就是依據統計學的概念與方法將感性的情感認知通過數學統計分析的手段進而達到數學模型化的過程。鑒于此,本研究內容主要涉及到解決”這個產品好在什么地方”的問題。通過引入本數學模型的方式,在產品設計和評價上得出一定程度上的定量評定概念和數學模型,將過去的定性分析升級為定量研究。
關鍵詞:VTs 產品設計 數理統計


 

0? 前言

每一位設計師和每一位產品的使用者,在審視某一產品時,包含了兩種過程和認知模型,一種是公共認知,一種是所謂的個性認知。公共認知就是指對某一事物的群體傾向性,比如我們看到蘋果電腦的G4設計時,我們會贊嘆該款設計的現代感強與品質卓越,這就是公共認知的一種群體性表現。但對于個性認知,也就是我們經常所說的審美和評價的個體性不同并不是這樣簡單,其差異性受到每個人的學術背景、成長經歷和工作環境的影響而有不同的表現。正是因為人和人之間有著巨大的認識差異,所以這個部分我們極難把握,對于簡化成數理模型的定量分析就更存在著困難。正是如此我們研究的重點主要是研究其公共認知,而對于個性認知的分析與研究可以采用分析產生差異的因素,在這些形成差異的因素中尋找共性和規律性,有了這個基礎再拓展到產品的差異性上,這樣產品評價的公共認知和個性認知也就比較明晰了。[1] www.jrujao.cn

1? 情感描述與理性分析的關系

很顯然對于分析方案的基礎性描述,我們依然采用了情感描述,并將這些情感描述經過一定的統計與分析再整合到一個數學模型中進而形成設計評價的方法。畢竟這個學科情感因素還是決定著設計成敗的主要因素。情感分析與數理分析本質上也是相互依存的,在基于現代產品設計的評價理論中,情感分析依舊是數理分析的基礎,畢竟我們還沒有走向一個完全的純理性控制的時代。

2? 產品的”語意描述”

2.1? “語意描述”的定義
“語意描述”定義:基于產品評價標準的分析與整合,運用工程技術手段來探討”物”的設計屬性及其本身所具有的特質,采用人的感性意象定量、半定量的方式表達,在理論時等同于產品設計特性,進而設計出符合”人”的感覺期望的產品。在這個過程中所依據的標準稱之為產品形態設計的”語意描述”。設計在線.中國

2.2? “語意描述”形成
我們將通過世界范圍內的評獎標準,依據客觀、科學、側重點突出的原則,整合相同的標準,統一語言表達形式進而形成完整的語言表達次序。
參考”‘臺灣’行政院國家科學委員會”,銘傳大學商品設計系對產品的評價目標體系標準”與IF 、Gmark、 IDEA、 Redot、 CIDF等國內外工業設計大獎的評選標準”,并通過對產品設計評價體系各種指標的分析與研究,從產品設計的本質要求出發并且從中找到現有的設計在什么方面是我們現代社會要求的重點,進而整合出符合本研究的設計評價標準,[1]見表1所示。

表1? 評定項目分類列表[2] Tabulation on evaluation Program

S01產品設計的使用功能性要求
S02市場目標人群的重視程度
S03品性價比要求
S04符合加工難易程度
S05彩學要求
S06質美學要求
S07態美學要求
S08計藝術感
S09產品形象統一性要求
S10設計定位確定性要求
S11設計符合企業戰略性要求
S12產品設計技術成熟度要求
S13產品系列化要求
S14產品多元化要求
S15產品線擴張性要求
S16產品線縱向性要求
S17新市場目標符合程度要求
S18產品設計符合新技術創新性要求
S19產品設計降低成本要求
S20模具共享要求
S21產品附加提高價值要求
S22 綠色設計原則符合性要求
S23操作界面人性化要求
S24使用情境符合度要求
S25使用對象明確性要求
S26量產可行性要求
S27設計流行趨勢跟蹤度要求
S28模具可行性要求
S29材料可行性要求
S30銷售配合度要求
S31安全性要求
S32實用性要求
S33對使用環境的關懷度
S34獨創性要求
S35價格和價值平衡度要求
S36易用性要求
S37獨特性要求 設計在線.中國
S38設計概念優越性要求
S39設計處理方式優越度
S40設計綜合性的完成度
S41高科技滿足度要求
S42親和性設計要求
S43新技術參與度要求
S44新技術、新材料的巧妙性要求
S45系統化方式解決問題要求
S46引導地區產業的發展性要求
S47長久能使用性要求
S48綠色生態學要求
S49環境的可持續性要求
S50時代性要求
S51革命性要求
S52民族或區域性特點
S53對生活創造性提升要求
S54社會價值觀的作用
S55基礎性擴充的貢獻
S56設計理念的延續性要求
S57設計思想拓展性要求
S58設計思維擴充性要求
S59創意(構想)展開的可行性要求
S60 產品開發流程的完備性要求

這個表格清晰的表明,在形成產品設計的評價標準中將各種綜合要素納入其中,包含了在設計策略、設計組織與人力、設計管理、設計企劃能力、設計程序等方面的內容,但同時我們也應該看到本標準的制定缺少了產品設計的創造性方面的衡量尺度約束,而且在評價準則的制定過程中沒有標準的制定,因而這樣很難在操作性上滿足一般的樣本調查的參與者。

應該看出,這些標準只是依靠評判者的設計師實踐能力,存在著一定的不確定性,而且由于個體差異性的存在,在形成標準的過程中肯定存在一定的以偏概全的嫌疑。

3? 實施過程

3.1 確立目標產品與受試目標
由每個評價詞作為獨立維所構成的認知空間,可用來表示消費者對產品的感性,但這個空間過于復雜,且很難認知清楚。 因此,采用統計學的因子分析法來降低認知空間的維數,簡化認知空間的結構。由于產品的意象是由幾個因素所解釋的,且每個因素都有其所代表的含義。根據各語匯對的因素權重再進行統計學的數據整合分析,盡量減少誤差。

3.2? 數據處理方式
①對”語意描述”在進入數據整理前,應該配合一定的調查問卷的分析方法,運用專家經驗,剔除不規則的數據,問卷調查結果加以整理,在進行確定單元統計結果前,采用類似四舍五入的方法的判定方法,進行數據量層級的判定。然后以評價數據為縱坐標,各單項的獨立性統計元為橫坐標,劃出單項的統計圖表。
②在歸納出較為合理的曲線分布圖之后,要對曲線分布圖進行誤差分析,將由于個體的個性差異的統計數據剔除,在數據中間去算術平均值,并在按照數據集中原理勾勒出,本一類產品在這個評價指標下的所屬層級,形成圖形。總結出產品在這個層級里面的統計學上的語意描述,為進行最后的產品定級作為基礎。
③在確定每個單項的產品同基層級之后,在將這六十項統計的層級確定再如前面的坐標系中形成直觀的評價這線圖,為進行量化數據的優化奠定基礎。

3.3 量化處理并得出相應的數據[3]
以數值描述的方式尋求感性意向語匯對產品造型參數間的關聯關系,并以此指導產品造型的改進。 其方法依據產品的不同而有許多種,研究中采用點描述的方法,以點描繪手法對產品樣本進行描繪,并記錄每一個描繪點的坐標值,然后分別以每位受測者對每個產品樣本的狀態描述的平均值為因變量,產品樣本的坐標描述變量為從變量,進行多元回歸分析,整理出多元回歸方程式,從而達到量化分析的目的。并采用聚類分析方法,取得分析數據,得出在這個標準下產品的層級得分。

3.4 整合定量分析的數據
在確定每個單項的同級層級之后,采用的整合方法是”結合分析”與”聚類分析”的方法,進而完成多元回歸分析并歸納出非專業人員所能理解的圖表或圖形,見表2。

表2 基于”語意描述”的形態評價過程 Form evaluation progress on of Semantics Express

有參與評定者填取調查表格,并根據語意描述確定在這個單項評定中的設計所處的等級,并繪制單姓評定表,(分別從60個方面作為評價的橫向因素,同時選取60個調查樣本作為原始參數的來源,經過無影響的等級評定,得出每一個樣本參數的等級,在依靠統計的原理形成算術平均值的圖表參數,作為下個單項評定標準的橫向坐標,縱坐標依然為五個等級);求取算術平均值(單項內容),注意按照簡單多數和數據走向結合確定單項等級;繪制算術平均值圖表;取平均值,深入分析數據,按照一定的誤差處理原則和規則剔除誤差數據;將各單項算術平均值作為單項橫坐標,這樣就形成了該設計的整體評定層級狀態圖。

4? 結論

在本研究中將現在的感性工學的概念引入其中,并將感性認識上升到理性分析的階段,這樣就解決了長期以來在工業設計中基礎理論中的一個瓶頸問題。傳統的教學研究方法是將經驗作為理論來論述,本文試圖從數學分析的角度對工業設計中的感性認識做一個總結,并利用一定的實際案例進行實驗分析,從而驗證本方法的可行性和優越性,以期在工業設計研究領域拓展出一個新的平臺。


參? 考? 文? 獻
[1] 李月恩.產品設計VTs分析方法的應用[C].In: 2005 International Conference on Industrial Design & The 10th China Industrial Design Annual Meeting,Wuhan.2005,10:126-131
[2] 李月恩.基于VTs分析方法產品設計的數理分析與評價[D].濟南:山東大學,2005:1-49
[3] 李玉鳳,張憲榮.現代色彩調和理論的工程化評價方法[J].包裝工程:Jun.15 2002 Vol.23 No3(Total No111),2002:152-154


RESEARCH ON PRODUCT FORM DESIGN -BASED ON VTS WAY
Li Yueen
School of Mechanical and Electronical Engineering, Shandong Institute of Architecture Enginnering,Jinan,250014
Abstract:For the way of VTs, the essence of the research relays on the concept of??? making the emotion cognizance via the way of mathematical theory and at the end which form the model aiming the product’s proceeding. Base on such theory, the contents of the paper are to solve the problem on what is the best product. Which could change the way on the feature analysis to quantity analysis, and it could get some models of concept in the design and evaluation.
Key words: VTs product design methodology statistics


作者:李月恩???? (山東建筑大學機電學院? 濟南? 250101)